Warning: mkdir(): No space left on device in D:\wwwroot\xiwang88.com\auto_cache.php on line 25

Warning: chmod(): No such file or directory in D:\wwwroot\xiwang88.com\auto_cache.php on line 26
全球信用衍生品市场发展历程及未来展望-西瓜网

全球信用衍生品市场发展历程及未来展望

发布时间:2021-11-29 12:06:07

《国际经济评论》2009 年 3-4 月

http://www.iwep.org.cn/ 制作

全球信用衍生品市场发展历程及未来展望
□余亮 尹小兵(中国人民银行研究生部)

导读: 信用衍生品市场历经十几年的发展, 已经在金融市场中占据了举足轻重的地位。 文章回 顾了全球信用衍生品市场的发展历程, 结合次贷危机的传播机制, 分析了信用衍生品在次贷 危机传导过程中扮演的角色,并对未来的发展趋势和方向做出了展望。

信用衍生品诞生于 20 世纪 90 年代, 在过去的十几年中已经成为全球金融市场上金融创 新的一大亮点。 信用衍生品最初主要被用于信用风险管理领域, 然而随着金融市场全球化趋 势的深入,信用衍生品的交易主体类型的丰富,信用衍生品的种类不断创新,使得信用衍生 品具备了套利、增加金融机构杠杆、投机等功能,这也为全球信用衍生品市场的飞速发展提 供了客观基础。然而,在 2007 年美国爆发的次贷危机中,信用衍生品就遭到了包括监管者、 经济学家等诸多业内人士的诟病。 虽然危机目前仍未结束, 但这场危机本身势必会对全球信 用衍生品市场的未来发展产生深远影响。 本文通过回顾全球信用衍生品市场发展历程, 结合 危机的传播机制, 分析信用衍生品在危机的传导过程中扮演的角色, 展望了未来全球信用衍 生品市场的发展趋势和方向。

一、信用衍生品的定义及其核心构成要素
赫尔(Hull)的经典教科书《期权、期货及其他衍生证券》的开篇即给出了衍生品的定 义: “衍生品是指价值取决于基础标的变量价格的金融工具。 ”因此,信用衍生品可被定义为 价值取决于参考实体的信用风险的金融工具。根据国际互换和衍生产品协会(ISDA 2003) 的定义, 信用衍生品(Credit Derivatives)是指用来分离和转移信用风险的各种工具和技术的总 称。狭义而言,信用衍生品是一种用来交易信用风险的金融合约,当信用事件(Credit Events) 发生时,提供与信用有关的损失保险。中国银行间市场交易商协会发布的《中国银行间市场 金融衍生产品交易主协议(2007 年版)》用列举的方式给出了信用衍生品的定义: “包括但不 限于信用联结票据(CLN) 、信用违约互换(CDS) 、总收益互换(TRS)” 。 在信用衍生品的定义中,有如下三个核心构成要素:第一,参考实体(Reference Entity):
1

《国际经济评论》2009 年 3-4 月

http://www.iwep.org.cn/ 制作

信用风险被转移的债务所有人或发行人。 信用保护的买方或卖方通过信用衍生合约来规避或 承担参考实体的信用风险敞口。第二,参考资产(Reference Asset):合约中明确的参考实体 的金融债务,借此界定信用保护购买和销售的范围。参考资产可能是贷款、债券,也可以是 其他任何具有交易价格的资产。第三,信用事件(Credit Events) :主要包括破产、支付违约、 债务加速到期、债务违约、偿付变更。 可以看出,信用衍生品的标的资产是参考实体的参考资产。由于信用事件的发生,参考 实体的参考资产的价值随之变化,进而导致信用衍生品的价值变化。

二、信用衍生品的主要工具
根据英国银行家协会(2006)发布的《信用衍生品报告》 ,占据 2006 年全球信用衍生品 市场份额的前三名的分别是: 指数类信用衍生品, 37.7%; 信用违约互换, 32.9%; 合成 CDOs, 16.3%。根据这几类工具的结构从简单到复杂的顺序,下面依次介绍这几类产品。

1.信用违约互换(CDS)
信用违约互换是市场中最流行的一种信用衍生品。 其交易机制如下: 交易双方签订一种 协议,目的是对某特定标的物(reference asset)的面值或者本金(Par value)损失提供保险。 信用违约互换主要是在场外市场进行, 合约制定以交易双方约定为主。 信用违约互换合约的 参考资产约为 2500 万~5000 万美元,也可以从数百万美元到数亿美元不等,期限从几个月 到十年,其中以五年期最为常见。 交易双方签订信用违约互换合约后,信用风险保护买方(Protection Buyer)向信用风险保 护卖方(Protection Seller)定期支付固定的费用或者一次性支付保险费。当合约约定的信用事 件发生时, 卖方向买方赔偿因风险事件所导致的参考资产面值的损失部分。 信用违约互换的 参考资产可以是单一的资产,也可以是一揽子资产组合。

图1

信用违约互换产品的原理 保险费

保护购买方 当合约约定的信用事 件发生时支付相应损 失,否则为零 参考资产

保护出售方

2

《国际经济评论》2009 年 3-4 月

http://www.iwep.org.cn/ 制作

2.指数类信用衍生品
信用违约互换指数是完全标准化的信用证券,这意味着,其流动性高、买卖价差较小, 能降低使用信用违约互换指数交易的双方的交易成本。 目前全球主要的信用违约互换指数有两种:一是 CDX 指数,主要涵盖北美和新兴市场 公司;二是 Markit 集团下属的国际指数公司(International Index Company Ltd.)所提供的 iTraxx 及其各项分类指数,是将欧洲 125 个最具流动性的投资级信贷违约掉期(CDS)进行 加权后的结果,这一指数也是目前市场中最为广泛使用的指数。 虽然目前指数类信用衍生品仍在场外进行交易,但 2008 年 10 月 16 日纽约—泛欧交易 所(NYSE Euronext)下属的伦敦国际金融期货交易所(LIFFE)与 Markit 集团签署一项协 议, 推出基于 Markit iTraxx Europe 指数的信用违约互换, 并允许 LIFFE 提供一个将在 Bclear 上清算的新的 iTraxx 产品,这势必促进指数类信用衍生品的交易形式向场内交易转变。

3.合成 CDOs

图2

合成型 CDO 交易结构图

发起人资产池
违约保护

优先级

资产 1 资产 2 资产 3

特别目的载体 (SPV)

现金

中间级

、 、 、
资产 n

CDS 保险费

本金+利息

本金+利息

现金+CDS 保险费

股权级

无风险资产出售方

在传统的 CDO 交易结构中,发起人将信贷资产的所有权转移给由发起人成立的特别目 的载体(Special Purpose Vehicle,SPV) ,利用信贷资产池产生的现金流为 CDO 证券还本付 息。合成型 CDO 是指建立在信用违约互换基础上的一种 CDO 形式,其交易结构如图 2 所
3

《国际经济评论》2009 年 3-4 月

http://www.iwep.org.cn/ 制作

示,它与传统的 CDO 的最大区别之处在于,在合成 CDO 的交易结构中,信贷资产的所有 权本身并不发生转移,发起人仅仅通过 CDS 将信贷资产的信用风险转移给 SPV,并由 SPV 最终转移给证券投资者。

三、全球信用衍生品市场的发展历程和现状
回顾全球信用衍生品市场的发展历程,有如下几个标志性事件: 1993 年,日本的信孚银行(Bankers trust)和瑞士信贷银行金融产品部(SCFP)为了防止其 向日本金融界的贷款遭受损失, 开始出售一种偿还价值取决于具体违约事件的债券, 这是最 早的信用衍生品的雏形。然而,由于该产品的交易是否能完成受到普遍置疑,以及标准普尔 公司拒绝对此类产品提供评级,最初的几年,信用衍生品市场并未获得发展。 1995 年,摩根大通银行布莱斯·马斯特斯(Blythe Masters)开发出了信用违约互换产 品 CDS,在之后的十几年内,其交易规模呈现指数型增长。 1999 年,ISDA 出台了第一部 Credit Derivatives Definitions;2002 年 ISDA 颁布了 2002 ISDA Master Agreements;2003 年,ISDA 颁布了 2003 ISDA Credit Derivatives Definitions。 随着这一系列权威交易文本的出台,全球信用衍生品市场的交易规则逐步完善。 经过十来年的迅猛发展, 全球信用衍生品市场规模迅速膨胀, 根据英国银行家协会 BBA 发布的 Credit Derivatives Report 2006,2006 年底,市场规模超过了 20 万亿美元,该报告同 时估计,到 2008 年底,市场规模将达到 33 万亿美元。

图3

全球信用衍生品市场规模

25000 USD Billions 20000 15000 10000 5000 0 1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2006

资料来源:英国银行家协会(2006)《信用衍生品报告》 。

4

《国际经济评论》2009 年 3-4 月

http://www.iwep.org.cn/ 制作

全球信用衍生品市场的飞速发展有着客观必然性。首先,从 20 世纪 80 年代以来,不断 爆发的信用危机为信用衍生品带来了巨大的市场需求。1980 年拉丁美洲的债务危机,1982 年的美国储贷危机,1997 年亚洲金融危机,1998 年俄罗斯债务危机,2001 年世通、安然破 产事件, 这一系列信用危机的频发, 为全球金融市场的参与者如何管理信用风险提出了巨大 的挑战,客观上要求出现新型管理信用风险的金融工具。其次,新巴塞尔协议对银行监管资 本提出的计算信用风险的方法与最低资本充足率要求, 使得银行为降低所需监管资本, 提高 财务杠杆,将信用风险管理方式逐渐从表内交易转化为独立进行信用风险转移的表外交易, 而信用衍生品的出现, 有助于银行实现该目标。 最后, 随着信用风险度量技术的发展和成熟、 信用数据的可获得性以及电子交易*台和标准合同文本的出现, 为信用衍生品市场的发展提 供了技术保证。 从全球信用衍生品市场交易的品种的结构变化来看,在 2006 年前,信用违约互换一直 在信用衍生品市场中占有最大份额,但随着指数类产品的交易量的迅速上升,2006 年,其 市场份额已超过了信用违约互换, 位居第一位。 合成 CDOs 也占据了较大市场份额, 2004 从 年起,居所有产品的前三位。信用联结票据和篮子产品的份额也逐年下降。

表1 种类 指数类产品 信用违约互换 合成 CDOs 信用联结票据 篮子产品 2000 n/a 38.0% n/a 10.0% 6.0%

全球信用衍生品市场交易的品种结构 2002 n/a 45.0% n/a 8.0% 6.0% 2004 11.0% 51.0% 16.0% 6.0% 4.0% 2006 37.7% 32.9% 16.3% 3.1% 1.8%

资料来源:英国银行家协会(2006)《信用衍生品报告》 。

从全球信用衍生品市场的地域分布来看,伦敦、纽约、亚洲(包括澳大利亚)是信用衍 生品主要的交易场所。 从趋势来看, 伦敦和纽约的市场份额略有下降, 但仍然维持中心地位, 而亚洲(包括澳大利亚)和欧洲的市场份额快速上升。

图4

全球信用衍生品市场区域分布图

5

《国际经济评论》2009 年 3-4 月

http://www.iwep.org.cn/ 制作

资料来源:英国银行家协会(2004)、(2006)《信用衍生品报告》 。

四、金融危机中的信用衍生品
在此次危机的传播链条中,信用衍生品扮演了重要的角色。当系统性风险发生时,市场 中所有的参考实体的信用风险一般均会上升, 原有的信用衍生品的价格会随之下跌, 加之信 用衍生品均在场外市场交易, 产品自身的流动性不高, 此时倘若市场中再发生交易对手风险 (counterparty risk) ,包括交易对手违约或者信用评级被降级等信用事件,将使信用衍生品 市场价格急剧下降,而这会降低产品的流动性,使得产品的流动性溢价(liquidity premium) 提高,又使得产品价格进一步下跌,这就在信用衍生品市场引发了一个恶性循环,然而这个 恶性循环只是第一张多米诺骨牌。 2008 年 9 月雷曼兄弟的破产所引发的信用衍生品市场的恶性循环,就推倒了次贷危机 的第一张多米诺骨牌。这是因为,雷曼兄弟公司在全球信用衍生品市场中,既是一个主要的 参考实体,又是一个主要的交易对手。一方面,作为参考实体的雷曼兄弟公司,市场上商业 银行销售的以雷曼兄弟债券为参照实体的信用违约互换合约规模大概在 4000 亿美元左右, 当雷曼兄弟宣告破产后,如果按照当时 8.625%的现金结算方式拍卖这些合约,则卖出相关 信用违约互换合约的商业银行必须支付 3660 亿美元的赔偿金额。此时,由于国际会计准则 中盯市(mark to market)的要求,出售信用衍生品的商业银行需要计提巨额的损失准备, 这势必引起某些杠杆过高的银行资本金不足, 导致信用评级被下调, 以它为参考实体和交易 对手的信用衍生品市场价格必然下降,整个市场的信用风险进一步上升。另一方面,作为交 易对手的雷曼兄弟公司, 它是信用违约互换市场十大主要交易对手之一, 它出售了大量以其

6

《国际经济评论》2009 年 3-4 月

http://www.iwep.org.cn/ 制作

他机构为参考实体的信用衍生品合约, 由于雷曼兄弟公司的破产, 如果这些参考实体出现信 用评级被降级或破产等信用事件时, 雷曼兄弟公司的交易对手得不到应有的信用保护, 投资 遭到损失, 这也必将使得雷曼兄弟公司的交易对手信用风险上升, 使得市场的信用状况更加 恶化。 然而, 信用衍生品市场规模的迅速发展是不是导致次贷危机爆发的最根本的因素呢?我 们可以设想金融市场不存在信用衍生品的极端情况: 次贷危机的传播机制会通过如下方式进 行: 银行发放次级贷款—利率上升、 住房价格下降—次级贷款的不良率增加—银行应计提拨 备上升—银行亏损—银行资不抵债—市场信心动摇—银行挤兑。 因此, 次贷危机同样难以避 免,而且会集中于银行体系内部爆发。对比现实的情况,正因为有了信用衍生品,才使得发 放次级贷款所导致的损失, 部分的分离出了银行体系。 而信用衍生品究竟是不是次贷危机的 “放大器” ,目前而言,难下定论:一方面,由于危机尚未完全结束,现在评估次贷危机的 损失还为时尚早; 另一方面我们还需要在金融市场不存在信用衍生品假设条件下, 量化风险 完全在银行体系内爆发所带来的损失;再将二者进行比较后,才能得出结论。 事实上, 通过对次贷危机进行深入分析可知, 美国银行业向不合格贷款人发放的大量住 房抵押贷款才是次贷危机的根源, 美国货币政策环境的不断变化以及房地产市场价格泡沫破 灭是次贷危机爆发的导火索, 信用衍生品改变了金融危机传统意义的传播链条, 加快了危机 的爆发,扩大了危机的影响范围。

五、全球信用衍生品市场发展趋势展望
次贷危机的爆发,使得信用衍生品饱受争议,对其加强监管的呼声也一浪高过一浪。虽 然信用衍生品并非是次贷危机爆发的根本原因, 但客观而言, 在实体经济与虚拟经济脱节的 过程中, 信用衍生品起到了推波助澜的作用。 次贷危机的爆发也再一次提示市场参与者不恰 当信用衍生品存在的几大潜在风险:流动性风险、交易对手风险、模型风险等。展望未来全 球信用衍生品市场发展趋势,我们可以做出如下判断: 第一,全球信用衍生品市场的整体规模将呈现下降趋势。根据 ISDA 的市场调查,2007 年底,全球信用违约互换市场的未清偿余额高达 62.2 万亿美元,而到 2008 年 2 季度末,该 数字下降至 54.6 万亿美元。虽然按过去的规律而言,一次大规模的信用危机的爆发通常会 使得市场对信用衍生品的需求大幅度上升, 但由于次贷危机的爆发, 使得市场对信用衍生品 的风险,尤其是交易对手风险,防范意识加强,整个信用衍生品市场的风险升水(risk

7

《国际经济评论》2009 年 3-4 月

http://www.iwep.org.cn/ 制作

premium)大幅度提高,这将使得信用衍生品的价格上升,需求反而下降。 第二, 各国监管机构将强化对信用衍生品的审慎性监管。 金融监管缺位下过分发展的金 融衍生产品创新是导致实体经济与虚拟经济严重脱节的主要原因之一。 次贷危机中这一问题 暴露得极为充分。 信用衍生品场外交易的特征使得交易双方的信息披露不够充分, 复杂的交 易结构使得对其定价和评级都极为困难, 这也为监管机构如何对其进行有效的审慎监管带来 了巨大挑战。目前,各国监管当局以及巴塞尔委员会在对信用衍生品监管方面,都将着力点 放在加强监管协调,增进信息共享,并要求交易双方进行更充分的信息披露上。 第三, 指数类信用衍生品的市场份额将继续上升。 从上文对指数类信用衍生品的介绍可 看出, 指数类信用衍生品具有较高的流动性, 并且能更有效地实现信用风险在交易双方的转 移。从 BBA 的调查数据也可看出其市场份额上升的迅猛趋势:2004 年指数类信用衍生品占 整个信用衍生品市场规模的 11%,而到 2006 年,该比重上升至 37.7%。 第四, 场内交易将成为未来全球信用衍生品市场的主流交易方式, 但短期内全球信用衍 生品市场的交易方式仍将以场外交易为主导。 毫无疑问, 理想的场内交易模式通过提供的标 准化产品、保证金要求、多边清算、信息披露等手段,可消除交易对手风险,将促进信用衍 生品市场的发展。 但目前现实情况是, 交易所与信用衍生品指数的开发公司的合作才刚刚开 始,有大量的技术细节需要解决,市场基础设施建设还未完善,而且市场参与者完全转移到 新的交易框架也尚待时日。 此外, 场外交易提供的个性化产品, 能满足部分客户的特定需求, 有其存在的必然性。因此,信用衍生品的交易方式的转变将是一个长期的过程,不可能一蹴 而就。▲

参考文献: 1. British Bankers Association (BBA), Credit Derivatives Report 2006. 2. Gunter Meissner. Credit Derivatives: Application, Pricing, and Risk Management Blackwell Publishing Ltd, 2005. 3. International Swaps and Derivatives Association ( ISDA ). ISDA Credit Derivatives Definitions 2003. 4. 史永东,赵永刚(2008)“信用衍生品的国际发展机理研究”《财经问题研究》 : , ,第 10 期。 5. 余永定(2008)“美国次贷危机:背景、原因与发展” : ,中国社会科学院国际金融研究中 心工作论文系列。 6. 张明(2008)“次贷危机的传导机制”《国际经济评论》 : , ,2008 年第 7-8 期。 7. 中国银行间市场交易商协会 (2007) : 《中国银行间市场金融衍生产品交易主协议》 。

8


相关文档

  • 推动信用衍生品市场健康发展
  • 全球衍生品市场发展趋势及启示
  • 积极稳妥推动信用衍生品市场发展
  • 全球衍生品市场及利率衍生品市场概况
  • 信用衍生品市场现状
  • 我国金融衍生品市场发展历程及其问题研究
  • 发展我国信用衍生品市场有待解决的几个问题
  • 信用衍生品市场
  • “中国及全球衍生品市场发展论坛”文字实录
  • 中国及全球衍生品市场发展论坛文字实录(下)
  • 猜你喜欢

  • 大学语文_课程学*指导资料 22
  • 两种溶液混合生成气体和沉淀,这两种溶液的溶质所有可能是
  • 高一英语(上海新世纪版S1A)课件:Unit4《holidays+and+festivals-languages+points》+Word版含解析
  • 教师期末绩效奖考核办法
  • 建筑材料放射性的影响精品资料
  • 股市技术指标之TOW用于逃顶的技术指标
  • 兰草耐寒吗
  • 基础占星术教学
  • 四年级叙事作文:我的家_400字_1
  • 基于matlab的人脸识别课程设计
  • 2008-2017年中国云南省村卫生室其他(个)
  • 应用软件实践实验指导书
  • C/C++assert 断言
  • 加快发展金融IC卡业务的思考——以贵州工行为例
  • 教体局“两学一做”学*教育汇报会准备工作通知
  • 2018-2024年中国环氧耐磨砖行业发展前景及投资战略预测咨询报告
  • 怎样去掉黑眼圈儿
  • 2015-2016高中历史岳麓版必修1习题 第2单元 05《爱琴文明与古希腊城邦制度》.doc
  • 2018年中国飞机金融租赁行业现状分析与发展前景研究报告目录
  • (江苏专用)中考物理全攻略一轮复*学案 力和运动基础知识(考点扫描 知识梳理+经典例题)
  • 河南省豫南九校2018届高三下学期第一次联考试题理综物理试题(图片版)
  • 2013中国大学教育学60强
  • 从28万个开源项目中,我们能够学到一些什么?
  • 【2019最新】八年级数学上册14-3因式分解提公因式法导学案新人教版
  • 【教育资料】部编版三年级下册《*作:国宝大熊猫》语文教案
  • 国际关系学院-国际关系史考研真题答题标准,答题模板
  • 幼儿园大班音乐说课稿:《迷路的小花鸭》
  • 小米6支持24瓦快充吗
  • 苹果音乐制作软件
  • 衢州市振友钢结构彩板有限公司企业信用报告-天眼查
  • 非党积极分子思想汇报
  • 2016-2017学年第二学期期末考试《汽车排放与污染控制》答案全
  • 2007年度主题索引(一)使用说明
  • 工作郁闷的心情短语
  • 【导学教程】(教师用书)高考化学总复* 考点核心突破 原电池和电解池原理的综合运用章末专题讲座课件
  • 河北法学2007 论民事诉讼中的证明妨碍
  • 十三五重点项目-旅游生活用品项目资金申请报告
  • 物业设备管理标准(标准篇)
  • 爱护动物的警示语
  • 关于汽车二级维护的几点教学体会-2019年精选文档
  • 小学奖励性绩效工资考核实施细则
  • 2019年很权威的现金流量表分析教程.ppt
  • 电脑版